Rechtsprechung
   VG Berlin, 18.11.2015 - 11 K 330.15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,39817
VG Berlin, 18.11.2015 - 11 K 330.15 (https://dejure.org/2015,39817)
VG Berlin, Entscheidung vom 18.11.2015 - 11 K 330.15 (https://dejure.org/2015,39817)
VG Berlin, Entscheidung vom 18. November 2015 - 11 K 330.15 (https://dejure.org/2015,39817)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,39817) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 10 Abs 2 S 2 FZV, § 10 Abs 3 S 1 FZV, § 47 Abs 1 S 1 FZV, Anl 4 FZV
    Klage auf Zuteilung eines verkleinerten Kennzeichens: Technische Möglichkeit und Zumutbarkeit einer zusätzlichen Kennzeichenhalterung/Ermessen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 16.04.1998 - 11 B 97.833
    Auszug aus VG Berlin, 18.11.2015 - 11 K 330.15
    Die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung setzt Gründe voraus, welche das öffentliche Interesse an dem Verbot, von welchem dispensiert werden soll, überwiegen; sie darf das Schutzgut der Vorschrift nicht wesentlich beeinträchtigen (vgl. VGH München, Beschluss vom 16. April 1998 - 11 B 97.833 - juris, Rdnr. 31 [zu § 46 StVO]).
  • BVerwG, 21.02.2002 - 3 C 33.01

    Blaulicht-Berechtigung für Bluttransporte; Bluttransporte, Blaulicht-Berechtigung

    Auszug aus VG Berlin, 18.11.2015 - 11 K 330.15
    Das so gewonnene Merkmal einer Ausnahmesituation ist sodann unverzichtbarer Bestandteil der einheitlich zu treffenden Ermessensentscheidung (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2002 - BVerwG 3 C 33.01 - juris, Rdnr. 20 [zu § 70 StVZO]).
  • VGH Bayern, 15.09.2023 - 11 ZB 22.2525

    Ausnahmegenehmigung für ein verkleinertes Kfz-Kennzeichen - Berufungszulassung

    Dabei ist zu beachten, dass die Ausnahmegenehmigung das Schutzgut der Norm, von der eine Ausnahme erteilt werden soll, nicht wesentlich beeinträchtigen darf (vgl. zu alldem BVerwG, U.v. 21.2.2002 - 3 C 33.01 - NZV 2002, 426 = juris Rn. 20; OVG NW, U.v. 12.5. 2000 - 8 A 2698/99 - NZV 2000, 514 = juris Rn. 18 ff., jeweils zu § 70 StVZO; BayVGH, B.v. 14.10.2022 - 11 ZB 21.2089 - NJW 2023, 169 Rn. 14 m.w.N. zu § 46 StVO; VG Berlin, U.v. 18.11.2015 - 11 K 330.15 - juris Rn. 15; Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 47. Aufl. 2023, § 47 FZV Rn. 2).

    Vertreten wird aber auch, dass die Regelungen in Abschnitt 1 Nr. 4 der Anlage 4 zur FZV i.V.m. § 12 Abs. 2 Satz 2 FZV sowie in § 76 Abs. 1 FZV jeweils eigenständige Rechtsgrundlagen für eine Ausnahmegenehmigung darstellen, bei der Entscheidung nach § 76 FZV jedoch die Wertungen der vorrangig zu prüfenden Anlage 4 zu berücksichtigen sind (in diesem Sinne VG Berlin, U.v. 18.11.2015 - 11 K 330.15 - juris Rn. 13, 15).

    Dies entspricht schließlich den Erkenntnissen, die in der einschlägigen Verwaltungsrechtsprechung wiedergegeben werden (vgl. VG Würzburg, U.v. 23.2.2022 - W 6 K 21.644 - juris Rn. 39; VG Berlin, U.v. 18.11.2015 - 11 K 330.15 - juris Rn. 13).

  • VG Karlsruhe, 06.03.2018 - 6 K 2374/16

    Ausnahmegenehmigung für ein sichelförmiges Kennzeichenschild an einem PKW

    Abweichende Ermessensentscheidungen anderer Behörden in deren Zuständigkeitsbereich sind von vornherein ungeeignet, die Ermessensausübung des Regierungspräsidiums Karlsruhe zu binden (s.a. VG Berlin, Urt. v. 07.12.1992 - 27 A 22.92 -, JURIS; VG Koblenz, Urt. v. 06.04.2009 - 3 K 904/08.KO - VG Berlin, Urt. v. 18.11.2015 - 11 K 330.15 -, JURIS).
  • VG Würzburg, 23.02.2022 - W 6 K 21.644

    Untätigkeitsklage, Importfahrzeug (Chevrolet C5 Corvette), nicht den Vorschriften

    Es liegt in der Natur einer Ermessensentscheidung, dass verschiedene Behörden ihren Ermessensspielraum unterschiedlich ausfüllen (so auch VG Berlin, U.v. 18.11.2015 - 11 K 330.15 - juris, Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht